Сандық ақшаға қарсы ақша басып шығару

Келесі мақаланы мен шағын экономика туралы ойлаймын.

Қағаз валюта жасау қанша тұрады?

Америка Құрама Штаттарында Федералды резервтік кеңес қазынашылықтың нақыштау және басып шығару бюросының Департаментіне жыл сайын тапсырыс береді, ол АҚШ валютасын шығарады және басқармаға өнімнің өзіндік құнын өндіреді. 2017 жылға арналған бюджеттегі басып шығару тапсырысы $ 6,6 млрд құрайды, ал валюталық бюджет $ 726.6 млн (бұл көлік және басқа да шығындарды қосады). Бұл шамамен 11% -ға тең.

АҚШ: өндіріс шығындары және орташа өмір сүру ұзақтығы

Спектрдің екінші жағында Венесуэла басқа жағдайды бастан кешуде. Инфляция шамамен 2,300% құрайды, сондықтан үкімет үлкен көлемдегі ноталарды шығаруға мәжбүр. Бұл мысал үшін, мен Венесуэлада ақшаны басып шығару шығындары АҚШ-тағы ақшаны басып шығару шығындарымен бірдей деп ойладым, бірақ мен оның аз көлемге байланысты жоғары болатындығын және ақшаны сол жерден тыс жерде басып шығаруға мәжбүр боламын деп болжадым. елі. Бүгінгі таңда 100 Bolivar нотасының бағасы шамамен 3 АҚШ центін құрайды, бұл өндіріс құнынан төмен. Қарапайым тілмен айтқанда, егер нота 10 АҚШ центінен төмен болса, жергілікті қазына және онымен бірге ел ақша жоғалтады. Шындығында, бұл мән одан да төмен болады, өйткені қағаз ақшаның орташа қызмет ету мерзімі 6 жыл, демек инфляция маңызды рөл атқарады.

Blockchain шешімін шақыру

Блокчейн және ұялы телефондар әлемінде ақша басып шығару қажеттілігін өзгерту туралы ойланатын кез келді. Мұндай өзгеріс көптеген артықшылықтарға ие. Валютаны құруға жұмсалған шығындар тек нөлге дейін азаймайды, сонымен бірге өзгертулер тезірек жүзеге асырылуы мүмкін, өйткені қол жетімді цифрлық ақша көлемі компьютерлік бағдарламадағы айнымалы арқылы шешіледі.

Бұл әлем тәжірибесі. Көптеген елдер қазірдің өзінде сандық ақшаны кеңінен қолданады. Мысалы, сандық ақша көлемі елдің жылдық ЖІӨ-нің 44% -ына тең келетін Кенияда (жылына 100 млн транзакциямен) валюта M-Pesa деп аталады және оны ұялы телефон компаниясы басқарады және жасайды. Бұл ЖІӨ-нің 44% -ы үкіметтің жанама бақылауында екенін білдіреді. Бұл тіпті қауіпті болуы мүмкін, өйткені ұялы телефон компаниясы экономика қалай басқарылатындығын басқарады; мысалы, компания өзі қолдайтын өнімдерге қатысты нақты транзакциялар бойынша транзакциялық алымдарды теориялық тұрғыдан арттыра алады.

Салымдар алымдарға қарсы

Цифрлық экономика жағдайында транзакциялар әдетте төлемдермен байланысты. Бұл ақша өндіруге және тасымалдауға байланысты шығындар ғана емес, сонымен қатар цифрлық ақша үкіметке қайталанатын кіріс әкелуі мүмкін дегенді білдіреді.

Икемділік

Жақында екі дауыл Кариб теңізінің көптеген елдеріне үлкен шығын әкелді. Елді қайта құру үшін Түріктер мен Кайкостағы үкімет өмірге қажетті заттарға импорттық баж салығын көтеру арқылы тез әрі ақылды әрекет етті. Бұл елдердің көпшілігі әлі күнге дейін өз экономикаларын қалпына келтіруге тырысуда және көптеген адамдар АҚШ немесе Еуропадан қаржылық көмек сұрауға мәжбүр болды. Егер бұл елдерде сандық ақша жүйесі болса, олар қол жетімді ақша ұсынысын бір сәтке көбейтіп, осылайша елді тезірек қалпына келтіре алар еді. Мысалы, олар дереу электр желісін қайта құру үшін көлемін 10 миллион долларға арттыруы мүмкін.

Инфляцияны?

Ақша массасының мұндай өсуі инфляциялық әсер етпей ме? Мүмкін, мен оған күмәнім болса да. Басқа саясаттар инфляцияға әлдеқайда күшті әсер етеді. Қазіргі уақытта екі елде гиперинфляция бар: Зимбабве және Венесуэла. Зимбабве экономикада коммерциялық егіншілікке үлкен сенім артып, барлық фермаларды коммерциялық фермерлерден алып, фермерлікті қалай білмейтін адамдарға беру экономиканың толық құлдырауын тудыратынын дәлелдеді. Жағдайлардың нашарлағаны сонша, банкноттардың соңғы жүгірісі келесі купюраларды басып шығаруға қажет сия бағасына сәйкес келмеді. Венесуэланың қателігі - бұл социализмнің локальды хош иісі емес, анти-маркетинг болды. Нашар экономикалық саясат инфляцияны ақша ұсынысының өсуіне қарағанда тезірек тудыруы мүмкін. Ричард Ваганың «Ақша массасының тез өсуі инфляцияны тудырмайды» мақаласында ол 1960 жылдан бастап 47 елге шолу жасады және жоғары инфляция ақша ұсынысының тез өсуіне әсер етпейтінін анықтады.

Банктер

Дәстүрлі экономикада ақша банктер арқылы айналымға енгізіледі. Цифрлық қоғамда бұл өзгереді, өйткені пайдаланушылар немесе азамат жүйеге тікелей қол жеткізе алады және енді банкке жүгінудің қажеті жоқ. Кемшіліктер болуы мүмкін, бірақ оның артықшылығы өте зор. Бір жағынан, делдалдар ескіреді, ал екінші жағынан, бұрын банк шотын ашпаған адамдар бұл жүйеге, мысалы, ұялы телефон қосымшасы арқылы шот ашу арқылы қол жеткізе алады. Қарапайым.

Сыбайлас жемқорлық

Мен көбінесе блокчейндік валюталар сыбайлас жемқорлықтың артуына әкелуі мүмкін екенін жиі оқимын, өйткені крипто жүйесі орталықтандырылмаған және анонимді болып табылады, және қай күні, кімге қанша бергенін анықтау қиын. Үкімет cryptocurrency басқаратын жағдайда бұл дұрыс емес, өйткені мұндай жүйе анонимді болмайды және төлемдерді оңай байқауға болады. Бұл сандық, сондықтан оны бақылауға болады. Ақша, екінші жағынан, бақылауға жатпайды. Мөлдір жүйеде ақшаға қатысты сыбайлас жемқорлықты дерлік жоюға болады.